【注意!?】三峡ダムまた水位上昇か??

 

スポンサーリンク

スポンサーリンク

1 ばーど ★

三峡ダムまた水位上昇か せき止め湖で住民避難も~中国の洪水は被災者4550万人に

※略

三峡ダムは“第3のピーク”が来る~批判とダムへの疑問の声

世界最大級の三峡ダムは、依然として高い水位が続く。最高水位175mに対し、7月20日に164mまで迫った水位はいったん下がり始めた。7月24日には159m台となり水の排出量が流入量を上回っている。ただ、中国メディアによると、当局は、長江流域でさらに雨が降ると予想されるため、27日ごろにかけてダムへの水の流入量が再び増加し、第3の洪水ピークが来ると想定。三峡ダムの水の排出量が引き続き増えるため、長江下流域の各地でさらに水位が上昇することになると警戒を呼び掛ける。すでに被害が出ている地域でまた水位上昇が懸念されている。

ダムの水位上昇が伝えられ始めて以降、決壊しないか、など不安の声が絶えない。ダムの運営当局は中国メディアに対し、「ダムの運営状況は安全で、変形するなどの問題は起きていないし脆弱ではない」と安全性を強調した。中国のネット上でも、「三峡ダムがなかったら被害はもっと広がっていた。感謝しないといけない」「ダムは十分頑張ったから責めないで欲しい」という声がある。

ただ一方で、そもそも長江流域の洪水対策が大きな目的で建設された三峡ダムの治水効果に疑問の声があがる。ネット上には「結局、洪水の時期にはダムを守るために大規模に放水し、下流域の被害を拡大させる」「あってもなくても同じだ。作らないほうが良かった」などの批判が根強い。

中国共産党機関紙・人民日報は「これまでダムは107億立方メートルもの水をせき止めた」と効果を強調するが、長江やその支流、多くの巨大な湖などで警戒水位を超え、記録的な貯水量になっている現状がある。ダムや水門を開き放水せざるを得ない状況で、家が冠水し避難する人が多数にのぼっている。ある中国人は「そもそも洪水を防ぐために金をかけて多くの人に影響を与えて巨大ダムを造ったはずだが、これだけの被害が出ているのを見れば、三峡ダムは役立たずではないか?」と怒る。

■被災者4500万人・・記録的被害の洪水に中国政府はどう対応するのか

中国メディアは7月22日、政府発表として6月からの被害状況を伝えた。被災者が27の省や市などでのべ4552万3000人、死者行方不明者142人、倒壊家屋が約3万5000棟、経済損害は1160億5000万元(約1兆8000億円)にのぼるとしている。記録的な被害は一層拡大しているが、同時に「直近5年の同期の平均値と比べると、被災が原因の死者・行方不明者の数は56.5%減、倒壊した家屋は72.4%減、経済損害は5%減」と、今回の被害がことさら大きいわけではないと強調するような言及をしている。

被害拡大を受け、中国政府は15日、17億5500万元(約265億円)を水害対策の資金に充てると発表している。経済への悪影響を少しでも食い止めようとするものだが、、ネット上には「これだけの被害が出ているのに、足りるのか」など、政府対応への批判の声が多い。だが、削除されている書き込みは少なくない。

収束が見通せない中、対応が遅れれば政府批判が強まりそうだ。


(出典 image.news.livedoor.com)


(出典 image.news.livedoor.com)


(出典 image.news.livedoor.com)

2020年7月24日 23時0分 FNNプライムオンライン
https://news.livedoor.com/article/detail/18626885/

32 不要不急の名無しさん

>>1
中華はどうなってもいいが海洋汚染半端ないだろうな

33 不要不急の名無しさん

>>1
ヒント、もっと大きなダムを作ればよい

47 不要不急の名無しさん

>>1
責めてないで
崩壊してラクになってくれ

52 不要不急の名無しさん

>>1
舐めプしてねーで全力放水してろよ
決壊させるつもり無いんだろ?

55 不要不急の名無しさん

>>1
河川の流路幅に対して排水量が少なすぎないか?
日本のよう小さなダムと違って、上流の貯水面積が広すぎて
そっちの冠水被害が酷そうだが
まぁ知ったこっちゃないけど

68 不要不急の名無しさん

>>55
遊水池を埋めまくって
これ以上下流の流量増やすとヤバイ

84 不要不急の名無しさん

>>1
三峡ダム:「わたし…頑張ったよね。もう、いいよね…」

5 不要不急の名無しさん

RAF第617中隊を派遣しよう

8 不要不急の名無しさん

これはもうダメかもわからんね、、、

9 不要不急の名無しさん

ずーっと決壊しそう決壊するかも言ってるだけでどうせ決壊なんかしない

10 不要不急の名無しさん

発電用ダムだって馬鹿ども

11 不要不急の名無しさん

なんの話をしてんだ

48 不要不急の名無しさん

>>11
政治

12 不要不急の名無しさん

ヤバくなったら
ダム以外をすべて爆破するから
ゼロカロリー

43 不要不急の名無しさん

>>12
うーん、その手があったか
中国ならやりかねん

13 不要不急の名無しさん

周りの山が崩れるというシナリオはあるの?

14 不要不急の名無しさん

責めないでとかヤフコメ民みたい

18 不要不急の名無しさん

ダムを応援する歌とか作ろう

78 不要不急の名無しさん

>>18
ムダムダムダムダム

19 不要不急の名無しさん

越水したら浮力で崩壊するんよな
下流がどうなろうとバンバン放水するしかない

28 不要不急の名無しさん

>>19
全開で放出しても追いつかない勢いで水が殺到している

63 不要不急の名無しさん

>>28
ダムなんて作らない方が良かったな
自ら造った鉄砲水の元

22 不要不急の名無しさん

もう楽にしてやれ・・・

23 不要不急の名無しさん

はよ決壊しろ!
中共に天罰下れ!

24 不要不急の名無しさん

利水用のダムでしょ

25 不要不急の名無しさん

割りとマジで揚子江と黄河を結ぶしか有効な対策無いだろ

45 不要不急の名無しさん

>>25
もしくはあさっての方向に分水路を建設するしかないね。
独裁政権の中共なら可能だろ。

56 不要不急の名無しさん

>>25
もうトンネルで繋いでるんだがな
まあ治水向けのものでなく飲料水確保とかなんとか

26 不要不急の名無しさん

三峡ダムは絶対に決壊しないと必死に言い張る五毛が集まってくるスレw

87 不要不急の名無しさん

>>26
30年前、原発は絶対に安全だと言い張っていた科技庁の新人キャリアがいたっけな

30 不要不急の名無しさん

重力式ダムなので、溢れるだけだって。
流れる水量はダムがない場合と変わらない。

38 不要不急の名無しさん

>>30
溢れた水が周辺の地盤を柔らかくして地滑りがダムを持っていく

34 不要不急の名無しさん

決壊したら武漢の別のウイルスが漏れるんじゃねえだろうな
早く移せボケ

36 不要不急の名無しさん

ダム板行ってきた。
今日のLive映像が編集されている疑惑がgif付きで議論されている。
クレーンが1秒で移動して戻る動画。

39 不要不急の名無しさん

今までふんばってても決壊したらすべて台無しだよ

42 不要不急の名無しさん

決壊させないために流入量全部垂れ流しか
確かにダムの意味ないな

46 不要不急の名無しさん

三国志だと、金旋が太守やってる辺り?

50 不要不急の名無しさん

ちょうどいい位置に武漢があるアル…

51 不要不急の名無しさん

決壊しない事を最優先だろ。
よく頑張ってる

60 不要不急の名無しさん

中共は三峡ダムを決壊か大規模洪水にして
お涙頂戴でコロナ賠償から逃げきるつもり

62 不要不急の名無しさん

それにしてもタフなダムだな
最後まで耐え切ったら評価せざるを得ないだろう

80 不要不急の名無しさん

>>62
いや、評価できないだろw
トイレに例えるならウンコした後で水流したら
詰まって流れなくなってウンコ色した水が
どくどくと家の廊下に溢れ出してるのと同じだぞ。

64 不要不急の名無しさん

ダムが悪いのではない。
効果的なダムの設計、管理ができなかった中国人が間抜けなだけ

65 不要不急の名無しさん

バカウヨは重力式コンクリートダムは崩壊しないことを知らない

81 不要不急の名無しさん

>>65
つ 幌内ダム決壊事故


もしか、崩壊にこだわってる?

66 不要不急の名無しさん

地図が思い浮かばないから三國志の時の地名で説明してくれないか

94 不要不急の名無しさん

>>66
31番

76 不要不急の名無しさん

無理すんな
汚れた中原を洗い流せ
更地化でおk

79 不要不急の名無しさん

中国のことだからダム湖で湯沸かし手湯気にして水量減らしたりしてくれないかな

結局、水蒸気が雨降らして下流域では同じみたいな展開期待

83 不要不急の名無しさん

ダムは頑張ったからセメントいて

おすすめの記事