【もしも？】日本の首都が変更になったら何処がいい？

松代大本営

大阪都

名古屋やっとかめ！

山梨

マツモトキヨシ

名古屋でいいよ

あまり都会じゃなく雪や台風の被害が少ない所

割と岡山か兵庫
使える土地が多いのと道路が整備不良すぎんのとあるけど
離島地域が近いし交通の便は意外といい

グンマー

縁もゆかりもないけど岡山とか
晴れの国って聞いたことあるし気候いいんだろ？

>>10
お前いいことあるぞ

長崎

宇和島

島根

海から近く
大勢の人口を支えられる平野があり
気象条件が比較的マシなところって言ったらそうないよな

>>14
大阪臨海部の埋め立て地はいくらでもビル立てられる
しかも沖合にさらに埋め立て地造成中

港と空港と高速がないと

それ茨城か北海道じゃねーか

案外滋賀とかいいかも
琵琶湖に空港作ればいいし

モーダルエンジンみたいにしよう
常に移動してミサイルをかわすんや

ここは基本に戻って邪馬台国があった場所にしよう
候補地って2カ所あるんだっけ？

>>20
もっとあるぞ
畿内が本命で九州北部が対抗
あと出雲や四国や滋賀や愛知も一応候補

>>27
畿内と九州北部だったか
2カ所ってのしか覚えてなかったから場所分からなかったんだよね
じゃあその二つの内、首都として機能出来そうな方でいいんじゃね
京都は県民性的に無しで

本来は京都だが・・・なんか嫌だな

北海道稚内市

岡山じゃわ

岡山新首都にしたら交通がパンクする未来しか見えない

東京、大阪、福岡、兵庫がダメって事は
愛知、京都、仙台、広島、このあたりで

栃木行こシムシティすりそう

つーか省庁はいいかげん地方移転しろよ

名古屋は嫌

まず関東平野に匹敵する平地がない

>>31
首都機能だけでいいんだよ
経済は東京のままならそんなに広くなくていい

第3新東京市

首都機能移転なら東京から近くて条件合う場所は愛知新潟静岡茨城とかだろ

>>33
むしろ新首都は東京から離さないと意味ないのでは
議論されてた時はバックアップ的な方向だったし

>>36
新首都ならそうかもな
首都機能移転なら東京から近い場所らしいけど

そうは言っても港も平地も結局必要なんじゃないのかね
都合よく都庁だけぽんと移動しても民間企業が着いてこないだろ

ワシントンDCとか内陸にあるがな
港とかいらんぞ

福井県

ハワイ

地理には明るくないけど過去1000年で地震で地形変わった痕跡がないとこでいんじゃね
あ、盆地はアウトなヒートアイランドがやばすぎる

京都だろ
昔からずっとそう

新札幌

グンマー

そらもうコロナ出てない鳥取島根岩手のどれかよ

日本の歴史は東征の歴史
仙台で

「格」があるのは京都だが
京都人どもが調子づくのは業腹

名古屋でええがね

静岡

・原発が近くにない
・台風の影響ない
・地震が少ない（津波含む）
・大雪がない

これ考えたらもう大都市埼玉しかない

>>52
近すぎるのでは？

国内で首都機能を代替できるのは大阪だけだ

長野か松本
地震にも水害にも強い

>>56
あんなアクセスの悪いクソ田舎どうやって首都にすんだよ

>>58
どこからのアクセスやねん

>>62
海外に決まってんだろカッペ

>>64
空港なんて3，4年もあればちょちょいのちょいやで

>>65
一瞬で今の茨城空港なみのクソさに落ち着くんだろうな

>>56
去年の台風で新幹線が水浸しになってたような

夕張

実際瀬戸内辺りが良いのかね？

札幌

まあ正直首都移転じゃなくて首都機能分散がいいと思うんだがな
これまでにもやってはいるけどパッとしない感じ

富士山

北海道がいい

>>67
でもどっからのアクセスも悪くねーか

北海道なら苫小牧